
Mauvais? Pathétique? Nul à chier? Antisubtil? Outrageux? Maladroit? Premier degré? SuperArchiBoring?
Oui, toutes ces réponses. Malheureusement, malgré tout mon respect pour le vieux Albert, cet album est, en un seul mot, DOMMAGE. L'idée aurait pu être résumée dans un 4-planches, publiées dans un manifeste anti-USA et ça aurait été ben correct. Mais en faire un album… Ouuuhhh là là, ils sont fous, ces éditeurs (il doit bien y avor quelqu'un qui aurait pu empêcher Uderzo de… commettre cet album, non ? Oui, commettre, comme dans un crime! :-). La liste de mes mécontentements est longue, mais voici, pêle-même, quelques raisons pour vous décourager de vous approcher à moins de 200 pieds de cet album:
• Allégorie trèèèèès subtile entre les Américains, leurs cartoons, superhéros et les « méchants » mangas... le tout dans une ambiance de science-fiction où des extraterrestres en quête de l'arme secrète (potion magique) débarquent. OUH, allusions!!!!
• Histoire sans réel danger pour les Gaulois. Bing bang avec la potion et tout est réglé. Tiens, déjà la dernière page? YAWN.
• Jeux de mots superbes: les Tadsylwiens = les Walt Disneys, les Nagmas = les Mangas… Wow, charivari 50 ans avant J.C.!
• Effets 3D genre grosse boule métallique (vaisseau spatial, non, attendez, INTERSIDÉRAL)
• Clichés répétitifs: Obélix veut manger, taper des Romains, boire de la potion, les villageois se battent, les pirates coulent, Assurancetourix veut chanter, le banquet etc. On dirait un maladroit qui veut parodier Astérix.
• Un titre alternatif aurait pu être: Astérix: Episode 1 (je fais ici une ALLUSION au très mauvais Star Wars, ou plutôt Swatsarr épisode 1, où Lucas a bousillé sa propre œuvre en quelques minutes.
• La couverture a vraiment aucun rapport autre que d'être un clin d'œil au tout premier album.
• ASSEZ, les clins d'zieus! On peut tu INVENTER des affaires encore, des fois?????
• Seul point positif: le graphisme est vraiment top.
• Tout ce que je pourrais trouver à dire pour sa défense, si je me convaincais de je-ne-sais-quelle-façon, c'est que si Uderzo a voulu se moquer des z'USA, et qu'il a même poussé l'imitation jusqu'à faire un album comme un film hollywoodien, i.e. uniquement des beaux dessins avec des BING BANG, sans histoire et bourré de clichés plates usés à' corde, et bien c'est dans le mille! Je me rendrai peut-être compte dans 20 ans que dans cet album, c'était très fort d'avoir imité les blockbusters au point où on s'est tous fait pogner, nous, les intellos qui veulent de la substance! Ou-ouh!
En terminant, je suis sûr que la terre a tremblé fort près de la sépulture du très regretté René Goscinny. Par Toutatis, espérons qu'Uderzo fasse quelque chose pour « corriger » cette honte, soit un autre et ultime dernier album plus « dans l'esprit », ou quelque déclaration réconfortante! Sinon on sera pris avec cette verrue comme étant la dernière aventure des irréductibles Gaulois… aventure « au goût du jour » qui veut « faire moderne » en s'adaptant à des modes dont elle ne devrait pas faire plus de cas qu'une allusion subtile ou deux par album, sans plus.
Je répète: DOMMAGE!!!